隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有什么后果?
隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有以下后果：承担民事责任：根据《传染病防治法》第七十七条，如果因隐瞒导致传染病传播、流行，给他人人身、财产造成损害，应当依法承担民事责任。承担行政责任：此行为属于拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令，妨害社会管理。
处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。确诊病人、病原携带者隐瞒病情、瞒报行程信息，进入公共场所或者公共交通工具，故意造成新型冠状病毒传播的，可能构成以危险方法危害公共安全罪。
其故意隐瞒接触史的行为，给37人造成被感染传播的严重危险，已构成妨害传染病防治罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百三十条规定，违反传染病防治法的规定，引起甲类传染病传播或者有传播严重危险的，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
会承担法律责任瞒病情、瞒报行程信息(尤其是重点地区旅居史)、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史的，涉嫌违反《治安管理处罚法》，将处以警告或者200元以下罚款；情节严重的，将处以5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。
最新!3地新增7例境外输入病例!这个地方宣布:入境谎报病情者,治疗费自担...
月13日0—24时，全国新增7例境外输入病例，分别来自上海（4例）、甘肃（2例）、北京（1例）。唐山市宣布，境外入（返）唐人员若刻意隐瞒情况，谎报病情或拒不执行防控措施，治疗费用需自理。
月7日0—24时，全国31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团新增的7例确诊病例均为境外输入，国内本土无新增确诊病例。 具体情况如下：境外输入病例分布：新增的7例境外输入确诊病例分别来自上海（2例）、天津（1例）、浙江（1例）、湖南（1例）、重庆（1例）、陕西（1例）。
月23日牡丹江市新增7例境外输入关联性无症状感染者，均通过集中医学观察的密接者筛查发现，具体关联关系及筛查情况如下：感染者1：徐某 56岁男性，确诊病例龚某在康安医院住院期间的同病区患者。4月23日，对康安医院3月20日至4月7日期间住院患者进行核酸筛查时检出阳性，收入康安医院医学观察。
全国总体数据新增确诊：11例（含境外输入7例，本土4例）。新增死亡：13例，均来自湖北（武汉10例）。新增疑似：17例，其中湖北0例，其余省份17例。新增治愈：1430例，解除医学观察密切接触者2174人，重症病例减少410例。累计数据：确诊病例：80824例（含境外输入95例）。治愈出院：65541例。
当日新增确诊7例，均为境外输入，分布省份为：辽宁2例、上海2例、江苏1例、广西1例、陕西1例。无新增本土确诊病例、死亡病例及疑似病例。当日新增治愈出院病例8例，解除医学观察的密切接触者583人，重症病例数与前一日持平。
故意隐瞒湖北接触史致37人被隔离,山东一确诊患者获刑10个月
1、山东省菏泽市成武县一确诊患者田某某因故意隐瞒湖北接触史，致37人被隔离，被判处有期徒刑十个月。 具体分析如下：案件背景与审理过程2020年1月9日，田某某乘车从湖北返回成武家中，1月20日出现发热、干咳等症状后，先后到本村卫生室、大田集镇医院、成武县人民医院就诊，期间故意隐瞒其武昌、汉口接触史。
2、月4日，钟某某被确诊感染新冠肺炎。确诊后仍隐瞒1月28日至2月2日的活动轨迹和接触史，谎称一家四口均居家未外出，导致相关部门无法及时采取管控措施。疫情扩散后果：钟某某的隐瞒行为直接导致其密切接触者中4人被确诊感染新冠肺炎。
3、月24日0时至24时，苏州新增新冠肺炎本土确诊病例1例，在重点人员筛查中发现；新增本土无症状感染者63例，其中40例在隔离中发现，16例在重点人员筛查中发现，1例在密接筛查中发现，4例在核酸“落地检”中发现，2例在协查中发现。本土确诊病例1：系外省来苏州人员，住址为太仓市锦州路水关园小区，在重点人员筛查中发现。
4、月28日0时至24时，苏州新增新冠肺炎本土确诊病例2例，在隔离中发现；新增本土无症状感染者77例，其中43例在隔离中发现，23例在重点人员筛查中发现，5例在密接筛查中发现，5例在核酸“落地检”中发现，1例在协查中发现。本土确诊病例1：住址为吴中区郭巷香滨水岸，在隔离中发现。诊断为新冠肺炎确诊病例。
5、月25日0时至24时，苏州无新增新冠肺炎本土确诊病例；新增本土无症状感染者63例，其中44例在隔离中发现，11例在重点人员筛查中发现，4例在密接筛查中发现，2例在核酸“落地检”中发现，2例在协查中发现。本土无症状感染者1-12：均系11月25日第218号通告无症状感染者55号的密接。
最高法院发布依法惩处妨害疫情防控犯罪典型案例
最高人民法院于4月29日发布5个依法惩处妨害疫情防控犯罪典型案例，涉及妨害传染病防治、妨害国境卫生检疫、伪造事业单位印章、袭警、编造传播虚假信息等犯罪行为，旨在通过司法手段强化疫情防控法治保障，维护社会秩序和公共安全。案例一：王某妨害传染病防治案核心行为：拒不执行防疫措施，引发疫情传播严重危险。
月2日，最高人民法院发布依法惩处妨害疫情防控犯罪典型案例，其中包含这样一起案件。事件主体：徐护士：江苏省南通市某医院ICU病房护士，接到驰援湖北任务后，准备自购医用口罩带到湖北以减轻当地防疫物资紧缺压力。
最高人民法院依法惩处导致疫情输入和反弹的犯罪行为，通过发布典型案例强化“外防输入、内防反弹”的司法保障。具体措施与核心内容如下：典型案例聚焦高风险行为4月15日最高法发布的第三批8个典型案例，均涉及故意隐瞒出入境或疫情高发地区旅居史、拒不执行隔离规定等行为。
典型案例的犯罪类型与分布该批案例涉及七类犯罪，具体分布如下：抗拒疫情防控措施犯罪（3件）：包括四川南充孙某某涉嫌妨害传染病防治案、湖北竹山刘某某涉嫌妨害公务案、浙江南浔王某某妨害公务案。此类案件主要涉及违反隔离规定、阻碍公务执行等行为。
本文来自作者[syy]投稿，不代表线报圈官网立场，如若转载，请注明出处：https://www.yxh4.com/kepu/202512-8259.html
评论列表（4条）
我是线报圈官网的签约作者“syy”！
希望本篇文章《确诊病例隐瞒接触史（确诊病例隐瞒行程）》能对你有所帮助！
本站[线报圈官网]内容主要涵盖：生活百科,小常识,生活小窍门,知识分享
本文概览：隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有什么后果? 隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有以下后果：承担民事责任：根据《传染病防治法》第七十七条，如果因隐瞒导致传染病传播...